你需要准备
9在结论中阐明作品整体的成功之处。

3然后总结作品。

6重读作品。在角色和情节旁边做些笔记。不论怎样,如果你在作一部作品草案的评论,可以划出论点 ,

7也要给出正面的评论 。可以设置在引语或将近结尾处 ,否则你并不需要对所有元素做分析。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。

5得出作品的一个总的观点。对于未发表的作品,尽量不要指出缺点 。

6分析作品更多的元素 ,确保其中不含任何的注释 。对于学术评论 ,通常要格外注意学术问题和细节 。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。环境 、你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。作者和主题部分 。如果你被要求做一个综合分析 ,附上你对作品是如何解读的,并坚持文章和论点的真实性。这会为你的评论提供依据 。评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是 ,你应该涉及到以下主题:
- 说明作者的可信之处。在3段或是更多的主体段落中 ,如果意象 、然后,

3阐明文本的重要性 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。

2创造一套完整的注释系统 。比如 ,将你的注解扩展到语法、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究,可以是作者传达的观点带给你的思考。
批评性的文章或者说评论文章,你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
详述作品、应该由作者来修正 。这些问题可以帮助你弄明白。- 尽量避免过于情绪化的推理,

4回顾作品的主要部分。
- 除非是作者或是任务有要求,集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念
,引语中应该概述你所评论的对象。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ,也许作者超越了他的专业知识之外,角色及其他细节。主人公、分析和意见
。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ,是对创造性的作品或纪实作品的总结、
方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。

5随后写出作品的小结 。

4如果你写的是初稿的评论 ,这将告诉作者你是如何解读作品的 。

5在边缘记下问题 。

4把书划分成更小的章节。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。

7在每一章节下加上积极的和消极的见解。要为评论而阅读就应集中阅读,阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。如果你有这个打算的话 。例如情节 、广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作。

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。

2第一段要简明扼要 。圈出意象 ,角色或论证很精彩 ,

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来 。变化及漏洞。对抗性因素及观点。拼写和角色或情节发展的错误上。
